Guy
Personligen tror jag att alla som läser igenom mailen och får en uppfattning om deras handlande håller med mi[g]
Det där gäller nog alla hederliga bedömare med minsta gnutta integritet kvar.
Det gäller dock definitivt inte alla. Där finns många som inget hellre vill avfärda allt så framkommer i dem med olika svepskäl, såsom att ‘man borde inte läsa stulna mail’, ‘detta är bara vanligt snack frustrearde forskare emellan’, eller ‘har rentvåtts av inte mindre än sju olika oberoende utredningar’. Men det finns också de som rakt av förnekar att där finns minsta lilla tvivelaktighet som framkommit där. Att detta är precis som det skall vara i forskningen/vetenskapen där man bara försöker finna sanningen och bästa möjliga kunskap …